研究背景
随着电磁通信和无线电探测技术的迅猛发展,电磁波在通信、雷达、医疗、工业等多个领域得到了广泛应用。然而,电磁波辐射/污染对通信、军事安全以及生物健康构成了严重威胁。传统粉体吸波材料在性能上存在局限性,难以满足现代科技对高效吸波材料的需求。近年来,研究者们致力于开发新型吸波材料,通过优化吸波剂的电磁参数和分布状态,以提升材料的微波吸收性能。本研究聚焦于磁性MXene基复合材料,通过调控吸波剂的电磁参数和分布位置,制备了具有层状梯度结构的整体吸波材料,旨在实现强宽带微波吸收性能。
Absorption-Reflection-Transmission Power Coefficient Guided Gradient Distribution of Layered Composites for Wide and Strong Electromagnetic Wave Absorption
Yang Zhou, Wen Zhang, Dong Pan, Zhaoyang Li, Bing Zhou, Ming Huang*, Liwei Mi, Chuntai Liu, Yuezhan Feng*, Changyu Shen
Nano-Micro Letters (2025)17: 147
https://doi.org/10.1007/s40820-025-01675-7
本文亮点
1. 将磁性MXene的层状排列和梯度分布相结合,提高了电磁波的RLmin,拓宽EAB。
2. 利用A-R-T功率系数指导复合材料的梯度分布,实现电磁波从低浓度吸波剂面入射、中浓度层内损耗和高浓度底层反射。
3. 层状梯度复合材料(LG5-10-15)在厚度为2.00-2.20 mm处实现了X波段的完全吸收覆盖,RLmin为-68.67 dB。
内容简介
复合材料中吸波剂的结构分布与吸波剂的电磁特性同样重要,但往往被忽视。整体考虑电磁组分调控、层状结构排列、浓度梯度分布等因素,优化阻抗匹配,提高电磁波吸收能力。在微观尺度上,磁性Ni@MXene赋予吸波剂合适的介电常数和磁导率。在宏观尺度上, Ni@MXene的层状排列增加了吸波剂与电磁波的有效相互作用面积,诱导了电磁波的多重反射/散射效应。郑州大学冯跃战等通过层状复合材料功率系数的分析,构建梯度浓度分布,实现低浓度层良好阻抗匹配、中浓度层电磁损耗和高浓度底层微波反射。结果表明,层状梯度复合材料(LG5-10-15)在厚度为2.00-2.20 mm处实现了X波段的完全吸收覆盖,在2.05 mm 9.85 GHz处RLmin为-68.67 dB,比非层状(NL10)、层状(L10)和层状梯度复合材料(LG15-10-5)分别提高了199.0%、12.6%和50.6%。因此,本工作证实了层状梯度结构在提高微波吸收性能的重要性,拓宽了高性能微波吸收材料的设计。
图文导读
I 层状和梯度复合材料的制备和表征
本文的研究目的是研究二维磁性MXene吸波剂的层状有序结构和梯度分布对其微波吸收性能的影响。首先,为了解决阻抗失配问题,将Ni纳米颗粒锚定在MXene表面成功地制备了磁性Ni@MXene(图1a),以向复合材料中引入磁损耗能力。Ni在(111),(200)和(220)晶面的XRD特征衍射峰明显和MXene (002)衍射峰从2θ= 6.7°到2θ= 5.8°的变化(图1 b), Ni 2p的XPS谱图,包括Ni 2 p1/2和Ni 2 p3/2(图1 c),这些结果有效地说明了磁性金属镍已成功吸附在MXene上。与MXene相比,Ni@MXene的XPS光谱中Ti-O, C=O, Ti-C键拟合峰的移位(图S2b-d),以及其FTIR中-OH吸收峰的偏移(图S3),表明Ni与MXene之间存在静电相互作用。此外,Ni@MXene的XPS谱图中更多的拟合峰和FTIR光谱吸收峰表明,Ni@MXene表面仍然保留了大量的官能团,这不仅有助于提高与基体的界面相容性,而且在电磁场中产生了大量的偶极子极化。磁性Ni赋予吸波剂Ni@MXene较强的铁磁性(图1d),饱和磁化强度(Ms)、剩余磁化强度(Mr)和矫顽力(Hc)分别达到11.58 emu g⁻¹、2.65 emu g⁻¹和190 Oe。与MXene相比,强磁性使得Ni@MXene更容易被磁铁吸附(图S4)。在这项工作中,磁性颗粒的加入有望调节阻抗匹配,并为吸收材料提供磁损耗能力。
层状梯度复合材料Ni@MXene/PH的制备过程如图1e所示。将Ni@MXene溶液均匀分散在PVDF-HFP基体中,在PVDF-HFP基体中加入少量PEG以提高相容性。相分离后,使用2.0 mm厚的模具热压制备无层状复合材料Ni@MXene/PH(NL5、NL10和NL15),其中较厚的框架不足以产生面内诱导取向的剪切流动作用。为了改善二维吸波剂的取向,使其在复合材料中形成层状结构,对初始厚度为2.0 mm的无层状复合材料Ni@MXene/PH进行进一步热压,使其最终厚度为0.16 mm。在此过程中,高压缩比会引起熔体的面内剪切流动,导致二维Ni@MXene沿面内取向排列。将上述0.16 mm取向材料热压制备成层状复合材料Ni@MXene/PH(L5、L10和L15)。为了进一步研究吸波剂浓度梯度对复合材料微波吸收性能的影响,采用热压方式将层状结构复合材料(L5、L10和L15)进行界面熔接。根据EMWs入射方向的不同,可将其分为上升浓度层状梯度复合材料和下降浓度层状梯度复合材料,厚度为2.0 mm,依次命名为LG5-10-15和LG15-10-5=
图1. 吸波剂的表征和复合材料的制备。(a) 吸波剂Ni@MXene的SEM,(b) 吸波剂Ni、MXene和Ni@MXene的XRD,(c) 吸波剂Ni@MXene的Ni 2p区域XPS谱图,(d) 室温下Ni、MXene和Ni@MXene的磁滞回线。(e) 层状和梯度复合材料Ni@MXene/PH的制作流程图。
图2为表征复合材料Ni@MXene/PH的层状和梯度结构。图2a-c所示的SEM横截面形貌显示了Ni@MXene纳米片在NL样品中的无序分布,这可归因于热压时的低压缩比无法产生良好的取向流动作用。通过进一步提高压缩比,可以很容易地将原有的无序分布转变为层状有序分布(图2d-f)。在框架厚度仅为0.16 mm的热压过程中,热压压力可以有效地转化为熔体流动状态下的剪切力,从而使纳米片沿平面方向定向有序分布。随着填料含量的增加,由于纳米片之间的堆叠效应,复合材料的层状结构变得更加明显。从LG5-10-15的SEM横截面形貌(图2g)可以看出,焊缝痕迹明显但致密,无缺陷,说明通过简单的界面熔融焊接,层状梯度结构构建良好、完整。通过X射线表面线扫描分析证实了梯度分布。如图2g和2h所示,从横截面图来看,镍和钛元素的含量从左到右呈现梯度增加的趋势,表明复合材料梯度结构的成功制备。
此外,由于MXene的各向异性晶体结构,Ni@MXene在复合材料中的取向分布可以用XRD表征。如图2i所示,层状系列复合材料中MXene在2θ= 5o处的(002)衍射峰强度较非层状系列复合材料更强,这表明纳米片通过高压缩比热压处理实现了层状排列。为了进一步量化层状复合材料中MXene的取向程度,进行了2D-WAXD分析。如图2j的方位角图所示,层状系列的取向峰比非层状系列更明显,半峰全宽(FWHM)更窄。与图S5相比,图2j中插入的扇形亮点(7-9o)更为明显。取向因子(f)可以使用支持信息中的Herman取向公式S1-2进行计算,如图2k所示。可以发现,层状系列复合材料中Ni@MXene的取向度大于非层状系列复合材料,如复合材料L15的f值为0.870,而复合材料NL15的f值仅为0.102。此外,随着Ni@MXene含量的增加,层状系列和非层状系列复合材料的取向因子均呈不断增加的趋势,这与FWHM的趋势相反。
纳米片的平面取向排列有助于提高复合材料的力学性能。如图21所示,当试样沿面内方向拉伸时,均呈现典型的韧性断裂应力-应变曲线。相比之下,层状复合材料的抗拉强度、断裂应变和韧性均优于非层状复合材料(图S6)。增强的力学性能主要归因于填料的高度有序分层分布,有效地将内应力传递给基体,从而防止微裂纹的拓展。但与取向度随填料含量增加的趋势不同,L5的抗拉强度、断裂应变和韧性最佳值分别为36.28 MPa、562.6%和151.7 MJ m⁻³,力学性能呈现相反的趋势,这可能是由于填料含量越高,复合材料的缺陷越多。此外,磁性MXene还使层状复合材料具有铁磁性能(图S7),并随着填料填充量的增加而逐渐增强。饱和磁化强度适中、矫顽力较低的层状梯度复合材料(LG在L10 ~ L15之间),说明LG复合材料对EMWs具有一定的磁衰减特性。
图2. 层状和梯度复合材料的表征。复合材料(a) NL5, (b) NL10, (c) NL15, (d) L5, (e) L10, (f) L15截面形貌的SEM图像。(g) 层状梯度结构复合材料Ni@MXene/PH的SEM横截面图及相应的元素映射图和(h) X射线谱线扫描图。复合材料NL5、NL10、NL15、L5、L10、L15的(i) XRD, (j) 2D-WAXD及其对应的(k) FWHM和取向因子f, (l) 应力-应变曲线,(j)为L15的2D-WAXD图像。
II 层状和梯度复合材料的A-R-T系数和电磁参数
为了验证层状梯度复合材料Ni@MXene/PH的不同方向EMW的微波吸收性能,采用波导法对散射参数进行测试;采用公式S3-S10计算端口I和端口II的吸收系数(A)、反射系数(R)和透射系数(T)以及SEA、SER、SET。层状和非层状复合材料Ni@MXene/PH的EMI SE随填料含量的增加呈逐渐增加的趋势(图S8和S9),但其值均小于10 dB。由于Ni@MXene吸波剂在复合材料中的均匀分布,端口Ⅰ和端口Ⅱ的A-R-T系数几乎完全重合(图3a-c和图S9g-i)。随着填料含量的增加,A-R-T之间的关系由T>A>R (L5, NL5)变为A>T>R (L10, NL10)和R>A>T (L15, NL15)。这说明复合材料的阻抗匹配由弱到适合再到强,内部吸收损耗能力逐渐增强。因此,层状梯度结构的复合材料按照LG5-L10-L15的顺序排列,L5为入射层,L10为损耗层,L15为反射层。正如预期的那样,由于层状梯度复合材料中Ni@MXene含量的梯度增加,端口Ⅰ和端口Ⅱ的A-R-T系数分别与A21>T21>R21和R12>A12>T12的关系存在显著差异(图3d),这有效地说明了复合材料的梯度结构特性。在端口Ⅰ,大部分EMW通过透射层(L5),反射很少,大部分EMW与损耗层中的吸波剂相互作用,而极小部分EMW被反射层(L15)反射回损耗层并随后被消耗。因此,LG5-10-15可以达到最大可能的电磁波吸收。而在端口Ⅱ处LG15-10-5,大部分电磁波被反射层反射,未能有效利用中间损耗层吸波剂的吸收作用。
为了研究层状和梯度复合材料的电磁吸收特性,利用波导法在8.2 ~ 12.4 GHz范围内测量的散射参数(S11, S21),得到了相对复介电常数(εr = ε′-jε″)和相对复磁导率(μr = μ′-jμ″)。从图3e-f、图S10a、图S11a-c可以看出,由于导电网络的增加,层状和非层状复合材料中ε′随吸波剂含量的增加呈增加趋势,而ε″和Tanδε呈先增加后降低的趋势,其中L10和NL10的损耗能力最好。相比之下,层状样品的ε′和ε″比非层状样品高,这是由于取向Ni@MXene纳米片容易形成传导网络。μ′、μ″和Tanδμ随吸波剂含量的增加呈持续增加的趋势(图3g-h和图S10b、图S11d-f),这主要取决于复合材料的铁磁强度。有趣的是,可以看到LG15-10-5和LG5-10-15的ε值在8 ~ 12之间相似,且随频率的增加呈下降趋势(图3e),这是吸波材料的正常范围,可以用高频极化迟滞行为来解释。LG15-10-5和LG5-10-15的ε′、ε″和Tanδε在9-11 GHz范围内出现明显的峰值,这可能是由于EMW进入复合材料时存在复杂的极化弛豫和极化现象。从吸波剂的相对含量来看,LG5-10-15和LG15-10-5的复合磁导率低于复合材料L15,接近复合材料L10(图3g-h)。此外,由于Ni@MXene在磁场作用下的磁共振效应,LG5-10-15复合材料的μ″-f曲线和Tanδμ-f曲线上出现了许多明显的共振峰。与LG15-10-5相比,LG5-10-15的ε′、ε″、Tanδε和μ′、μ″、Tanδμ值更优,说明层状上升梯度结构比层状下降梯度结构更有利于EMW的有效吸收。
为了获得优异的微波吸收性能,阻抗匹配(Zin/Z0)通常是首先考虑的因素,它可以由公式S11计算出来,因为它决定了有多少EMW进入材料。在层状复合材料的情况下(图3i),由于合适的介电常数,与L5和L15相比,L10表现出最佳的阻抗匹配(在全频率下约为1)。对于层状梯度复合材料,LG5-10-15和LG15-10-5的Zin/Z0值主要落在0.8 ~ 1.2之间,LG5-10-15的Zin/Z0值更接近于1。这意味着LG5-10-15比LG15-10-5具有更好的阻抗匹配,允许更多的EMW进入复合材料。另一方面,衰减常数(α)也很重要,因为它反映了材料对入射EMW的衰减能力,可以由公式S12计算。如图3j所示,除L15的ε″和μ″较低外,α主要取决于复合材料中吸波剂的含量。相比之下,层状梯度复合材料的α值高于层状梯度复合材料,这是由于多层界面的存在导致EMW的多次反射和散射。特别是复合材料LG5-10-15在8.2 ~ 11.5 GHz处的α值高于LG15-10-5,说明梯度上升结构相对于梯度下降结构会引起吸波剂之间更多的界面反射,从而造成更大的EMW损耗。因此,根据上述电磁参数分析,层状梯度复合材料,特别是上升梯度复合材料(LG5-10-15)有望比其他复合材料具有更好的EMW吸收性能。
图3. 复合材料的功率系数和电磁参数。复合材料(a) L5、(b) L10、(c) L15、(d) LG15-10-5(端口Ⅱ)和LG5-10-15(端口Ⅰ)的A-R-T系数及其对应的平均统计值。复合材料L5、L10、L15、LG15-10-5、LG5-10-15的(e) 介电常数实部,(f) 介电常数虚部,(g) 导磁率实部,(h) 导磁率虚部,(i) 阻抗匹配,(j) 衰减常数。
III 层状和梯度复合材料的电磁波吸收性能
根据传输线理论,电磁波的微波吸收性能通常用反射损耗(RL)来表示,RL可以由εr和μr的相关性计算,应用公式S11和S13。从图4a-c中L5、L10、L15的RL-f的三维图可以看出,复合材料的反射损失能力随着吸波剂含量的增加先增大后减小;L10表现出最佳的反射损耗,在1.95 mm、11.5 GHz时RLmin为-61.00 dB。值得注意的是,层状复合材料比非层状复合材料具有更好的反射损耗能力(图S12a-c)。这是因为分层堆叠扩展了2D Ni@MXene和入射EMW之间的相互作用区域,导致更多的EMW被消耗。对于层状和梯度复合材料,LG15-10-5在8.24 GHz和2.23 mm处的RLmin值为-45.60 dB(图4d),但在整个X波段的RLmin值均低于L10。相比之下,LG5-10-15显示出最佳的反射损耗,在9.85 GHz和2.05 mm波段,RLmin为-68.67 dB(图4e)。更有趣的是,LG5-10-15复合材料在厚度为1.7 ~ 2.5 mm的范围内表现出多峰RL,例如,在1.74 mm范围内,11.73 GHz处-67.25 dB,在1.90 mm范围内,在10.85 GHz处-68.15 dB,在2.05 mm范围内,在9.85 GHz处-68.67 dB。
为了直观地展示层状梯度复合材料在EMW吸收性能方面的优势,图4k-m中统计了RL和EAB。当Ni@MXene含量为10%,在复合材料中由非层状到层状分布时,L10的RLmin增加了165.1%,当吸波剂在层状复合材料中呈梯度分布时,L10的RLmin增加了12.6%(图4k LG5-10-15)。复合材料LG5-10-15的RLmin比LG15-10-5提高了50.6%。对于EAB随厚度的统计变化,可以看出Ni@MXene在复合材料中的层状分布较非层状复合材料显著提高(图4l),层状梯度复合材料的EAB比层状梯度复合材料宽。与LG15-10-5相比,LG5-10-15在EAB中的面积更大,厚度范围为1.35 ~ 3.05 mm。在主峰EAB存在的情况下,平均EAB更清楚地说明EAB的变化,从非层状复合材料到层状复合材料(例如,从NL10到L10,平均EAB增加了23.1%),从层状复合材料到层状梯度复合材料(从L10到LG5-10-15,平均EAB增加了32.4%)。LG5-10-15的平均EAB比LG15-10-5提高了14.8%。因此,从LG5-10-15的RLmin和EAB的较大增量可以看出,吸波剂在复合材料中以浓度梯度递增的层状排列可以大大提高EMW的吸收性能。
图4. 复合材料的微波吸收性能。复合材料(a, f) L5, (b, g) L10, (c, h) L15, (d, i) LG15-10-5和(e, j) LG5-10-15的RL-f的三维图和二维图;复合材料NL5、NL10、NL15、L5、L10、L15、LG15-10-5和LG5-10-15 (k) 统计RLmin,(l) 不同厚度下的EAB值和(m) 平均EAB值。
值得注意的是,复合材料的吸收性能与其厚度密切相关,随着厚度的增加,RLmin和EAB逐渐向低频偏移(图5a1、5a2和图S14)。这一趋势与公式S14的四分之一波长(1/4λ)理论相一致,即当吸收材料的厚度达到四分之一波长(1/4λ)的理论厚度(Tm)时,入射波与反射波之间的相位差为180,产生相互干扰和抵消现象。更重要的是,吸收峰对应于阻抗匹配最接近1的位置(图5a1, 5a2和图S15),达到最佳的阻抗匹配效果,允许更多的EMW进入,从而发挥吸波剂的微波损耗能力,实现最大的反射损耗。相比之下,根据L5作为入射层、L10作为损耗层、L15作为反射层的介电常数顺序,LG5-10-15的阻抗匹配优于LG15-10-5,从而表现出更优的微波吸收性能。
根据Debye松弛理论(公式S15-S18),Cole-Cole图(图5b1和5b2,图S16)显示LG5-10-15比LG15-10-5有更多的半圆环,说明层状上升梯度结构有更多的极化损失。由于EMW是从吸波剂含量为15%的复合材料LG15-10-5表面入射的,因此强介电虚部可以跟上EMW的变化,从而减少了弛豫现象。一般来说,介质损耗与极化损耗和电导损耗密切相关。为了定量描述它们对介电损耗的贡献,可以用公式S18拟合得到极化损耗和电导率损耗(图5c1、5c2和图S17)。可以观察到,极化损耗比电导率损耗在所有复合材料中占主导地位。由于EMW的多能级界面反射和散射,将层状结构转变为层状和梯度结构可以大大增强极化损耗。此外,由于在反向阻抗失配界面处反射能力相对较弱,LG5-10-15的极化损耗高于LG15-10-5。此外,Ni@MXene与交变电磁场之间会产生磁损失,根据铁磁共振理论,磁损失用公式S19-S23表示。在层状复合材料中,磁损耗强度主要取决于磁性Ni@MXene含量(图S18)。而LG5-10-15的全频率C0值高于LG15-10-5(图5d1和5d2),且LG5-10-15共振峰较多,说明EMW入射到层状梯度复合材料中会产生更多的自然共振和交换共振。因此,在电磁参数分析方面,与LG15-10-5相比,LG5-10-15不仅具有更多的阻抗匹配特性,而且具有更高的介电损耗和磁损耗能力。
图5. 层状梯度复合材料的微波吸收机理。复合材料LG5-10-15的(a1) RL-f曲线,1/4λ匹配厚度随RLmin频率的变化关系及对应的阻抗匹配,(b1) Cole-Cole曲线及对应的(c1)极化损耗和电导率损耗,(d1)C0-f曲线。复合材料LG15-10-5的(a2) RL-f曲线,1/4λ匹配厚度随RLmin频率的变化关系及对应的阻抗匹配;(b2) Cole-Cole曲线及对应的(c2)极化损耗和电导率损耗;(d2) C0-f曲线。
IV 层状和梯度复合材料的电磁模拟和微波吸收机理
为了进一步证实吸波剂层状梯度分布对EMW吸收性能的显著影响,采用有限元分析方法模拟了10 GHz频段的电场/磁场模分布和能量损失。根据EMW入射方向的不同,在图S20a中建立了LG5-10-15和LG15-10-5的理想模拟模型,模拟方法在章节S8(辅助信息)中概述。从图6a1、6a2和图S20b可以看出,从入射区到底部,入射电场和感应电场的强度都是逐渐减小的,其中LG5-10-15比LG15-10-5表现出更强的极化能力,电场差更大,感应电场更强。但是,从相似的入射磁场和感应磁场可以看出,它们的磁化能力没有显著差异(图6b1、6b2和图S20c)。通过比较电阻/磁损耗功率,分析吸波剂分层梯度分布对EMW损耗能力的影响(图6c和图6d)。LG5-10-15在感应电场中具有良好的极化能力,因此具有较高的电阻损耗能力。相反,LG15-10-5与空气的高阻抗失配使得EMW穿透较少,导致电阻损耗能力较弱。同样,LG5-10-15的磁损耗功率也大于LG15-10-5。
图6. 层状梯度复合材料的电磁模拟结果和电磁波吸收机理。复合材料(a1-d1) LG5-10-15和(a2-d2) LG15-10-5的电场极化(V m-1)、磁场磁化(A m⁻¹)、电阻损耗功率(W m⁻³)和磁损耗功率(W m⁻³)分布。(e) 层状梯度复合材料Ni@MXene/PH在端口Ⅰ和端口Ⅱ处的微波吸收机理示意图。
V 总结
综上所述,通过微观结构设计、吸波剂的层状结构排列、复合材料的梯度浓度分布,制备了磁性MXene层状梯度整体吸波材料。最初,磁性Ni粒子在MXene表面的引入赋予了电磁协同损耗能力,并有效地调节了吸波剂的电磁参数。其次,Ni@MXene在复合材料中的层状排列增加了吸波剂与电磁波的相互作用面积,诱导了入射电磁波的多次反射/散射,使得复合材料L10具有较好的反射损耗,在1.95 mm,11.5 GHz内,RLmin为-61.00 dB。此外,吸波剂的浓度梯度分布有效地调节了复合材料的阻抗匹配,使更多的EMW进入复合材料并进行多次反射/散射,从而提高了复合材料的EAB。结果表明,与LG15-10-5相比,LG5-10-15不仅具有更好的反射损耗能力(在2.05 mm,9.85 GHz处,RLmin为-68.67 dB),而且在2.00-2.20 mm的厚度范围内实现了EAB在X波段完全覆盖。本文提出了吸波材料的微观结构设计和在宏观尺度上制备层状梯度结构,以获得具有强宽带微波吸收的整体吸波材料。
作者简介

关于我们

Nano-Micro Letters《纳微快报(英文)》是上海交通大学主办、在Springer Nature开放获取(open-access)出版的学术期刊,主要报道纳米/微米尺度相关的高水平文章(research article, review, communication, perspective, highlight, etc),包括微纳米材料与结构的合成表征与性能及其在能源、催化、环境、传感、电磁波吸收与屏蔽、生物医学等领域的应用研究。已被SCI、EI、PubMed、SCOPUS等数据库收录,2023 JCR IF=31.6,学科排名Q1区前3%,中国科学院期刊分区1区TOP期刊。多次荣获“中国最具国际影响力学术期刊”、“中国高校杰出科技期刊”、“上海市精品科技期刊”等荣誉,2021年荣获“中国出版政府奖期刊奖提名奖”。欢迎关注和投稿。
Web: https://springer.com/40820
E-mail: editor@nmlett.org
Tel: 021-34207624
如果文章对您有帮助,可以与别人分享!:Nano-Micro Letters » 郑州大学冯跃战等:用于宽频强电磁波吸收的层状复合材料,吸收-反射-透射功率系数引导梯度分布
Nano-Micro Letters
中科院苏州纳米所吴晓东&天目湖先进储能院王志诚团队:稀释剂—阴离子解耦离子液体电解液,实现高压高安全锂金属电池
东北大学青勇权: 超疏水可穿戴应变传感器:从设计到高稳定范式
High Polarity Doping of CoFe Layered Hydroxides: Bifunctional and Corrosion Resistant Anion Exchange Membrane Seawater Electrolyzers Anandhan Ayyappan Saj, Sampath Prabhakaran, Mohsin Rasool, Kousik Bhunia, Dongho Lee, Hyunseok Ko, Tukaram D. Dongale, Muthukumar Perumalsamy, Arul Saravanan Raaju Sundhar, Do Hwan Kim & Sang Jae Kim Nano-Micro Letters (2026)18: 393 https://doi.org/10.1007/s40820-026-02230-8 本文亮点 1. 催化机理优化:本研究采用氧化镁纳米颗粒辅助法制备钴铁层状金属氢氧化物(CoFe LMH);氟掺杂可选择性调控铁位点并保持钴位点结构完整,有效改性钴铁层状氢氧化物的电子结构,使铁原子形成高自旋构型,进而提升催化活性。 2. 抗腐蚀能力突出:本研究通过氟掺杂改性样品 F-CoFe LMH-8 为双功能催化剂,在海水环境中兼具优异的亲水性、亲氧性,同时具备显著的疏氯特性,可有效排斥氯离子。 3. 长周期运行稳定:本研究以 F-CoFe LMH-8 同时作为阴、阳极组装的阴离子交换膜电解装置,在海水电解体系中,施加 2.3 V 电压即可实现1 A⋅cm⁻²的电流密度;装置连续运行 500 小时,电压衰减率仅为0.15 μV⋅h⁻¹,展现出极佳的运行稳定性。 微信图片_2026-06-23_091114_955.png 研究背景 氢能被视作清洁能源核心载体,电解水制氢是实现 “氢经济” 的主流技术,传统电解水依赖大量淡水资源,大规模应用受限。而海水储量丰富、取用便捷,直接海水电解成为替代淡水制氢、降低成本的理想路线,但面临两大核心难题:一是海水中大量氯离子会引发电极腐蚀、发生竞争性析氯副反应,严重破坏催化剂结构、降低产氢效率;二是析氢反应(HER)与析氧反应(OER)动力学缓慢,现有非贵金属催化剂活性不足、稳定性差。 目前主流层状双氢氧化物(LDH)类电极材料,在碱性海水体系中易发生结构重构,氯离子极易侵蚀活性位点;各类阴离子插层、表面改性等手段虽有改善,但普遍存在工作电压高、稳定时长短、难以工业化的问题。而贵金属催化剂活性优异,但价格昂贵、储量稀缺,无法满足规模化海水电解需求,因此开发低成本、高活性、耐氯腐蚀的非贵金属双功能电解催化剂具有重要现实意义。 内容简介 海水电解制绿氢是一项极具发展前景的技术,但OER动力学迟缓、氯离子腐蚀等问题严重制约了其实际应用。全北国立大学Do Hwan Kim等制备了一种新型氟掺杂钴铁层状金属氢氧化物催化剂(F-CoFe LMH-8),该材料是性能优异的双功能电催化剂。在电流密度为10 mA⋅cm⁻²条件下,其HER、OER的过电位分别仅为 81.23 mV 和 265.5 mV。理论计算与实验结果表明:氟掺杂可调控材料电子结构,使铁活性位点转变为高自旋构型,优化反应中间体吸附能,同时赋予材料疏氯特性,有效抵御氯离子带来的腐蚀。将 F-CoFe LMH-8 同时作为阴、阳极双功能催化剂,组装得到阴离子交换膜水电解槽(AEMWE),在连续制氢过程中表现出优异性能:在 1 mol/L KOH溶液中,电流密度可达1.2 A⋅cm⁻²;在 1 mol/L KOH+0.5 mol/L NaCl混合溶液中,电流密度为1.02 A⋅cm⁻²;在海水基 1 mol/L KOH体系中,施加 2.3 V 电压即可实现1 A⋅cm⁻²的电流密度。此外,研究采用长短期记忆(LSTM)机器学习模型对 F-CoFe LMH-8 的稳定性进行预测。该研究思路为定向设计适用于海水电解阴离子交换膜电解槽(AEMWE)、可规模化制氢的高稳定性、疏氯型高性能电催化剂,提供了一套完整的研究方案。 图文导读 I F-CoFe LMH的制备与表征 图1展示了氟掺杂钴铁层状氢氧化物的合成流程与物化性质。本研究采用氧化镁纳米颗粒辅助法制备钴铁层状金属氢氧化物(CoFe LMH)材料,高分辨透射电镜(TEM)观测结果显示(图1b-e),氟掺杂并未破坏材料原本的纳米片形貌:其中未掺杂样品 CoFe LMH-3 的晶面间距为 0.2521 nm,氟改性后的 F-CoFe LMH-8 晶面间距增至 0.2612 nm,直观证明掺杂后材料晶格发生膨胀。结合XRD、Raman光谱与傅里叶变换红外光谱(图1f-h)测试结果可知,氟元素成功掺入晶体晶格且未生成其他杂相,同时有效调控了材料内部金属 – 氧键、羟基等化学键与表面官能团结构。图1i结合电子顺磁共振结果进一步证实,F-CoFe LMH-8 的信号强度显著高于原始样品,说明氟掺杂成功诱导铁原子形成高自旋构型,这一结构特征是该催化剂能够展现优异电催化性能的核心原因。 1.png 图1 (a) 材料合成示意图;(b、c) CoFe LMH-3 在不同放大倍数下的高分辨透射电镜图;(d、e) F-CoFe LMH-8 在不同放大倍数下的高分辨透射电镜图(插图为对应的选区电子衍射图谱);CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 的:(f) 粉末 XRD及对应晶面间距、(g) Raman光谱、(h) 傅里叶变换红外光谱、(i) 电子顺磁共振图谱。 图2通过多种表征手段,深入分析了氟掺杂前后钴铁层状氢氧化物的元素化学态、原子配位环境与电子结构特征。XPS谱图分别采集了Co、Fe、O、F四种元素的精细谱图(图2a-d),对比测试结果可见,氟掺杂后钴元素的特征峰位置、峰形均未发生明显偏移,证明钴位点的化学价态与局域电子环境基本保持不变;而铁元素的特征衍射峰出现显著位移,结合能发生规律性改变,直观反映出氟掺杂对铁原子电子云分布产生了明显调控。由此可见氟掺杂对钴元素的电子环境影响微弱,但会显著改变铁元素的结合能,证明氟原子可选择性作用于铁位点,同时完整保留钴活性中心的结构。同时图谱中出现了清晰的氟元素特征峰,也直接证实氟原子成功负载于材料表面并参与结构构建。 在此基础上,图2e-l通过X 射线吸收近边结构(XANES)与扩展 X 射线吸收精细结构(EXAFS)测试进一步印证了这一规律:钴的 K 边吸收谱与配位键长基本无变化,而铁的 K 边吸收峰向高能方向偏移,Fe-O 键作用明显增强,金属间键合被弱化。结合小波变换扩展 X 射线吸收精细结构图谱能够看出,氟掺杂精准调控了铁的局域配位环境,最终诱导铁形成高自旋状态,从原子层面揭示了材料催化性能提升的内在机理。 2.png 图2 CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 的 XPS 精细谱:(a-d) Co、Fe、O、F;(e) 钴 K 边 X 射线吸收近边结构谱及 (f) 对应的扩展 X 射线吸收精细结构谱;(g) 铁 K 边 X 射线吸收近边结构谱及 (h) 对应的扩展 X 射线吸收精细结构谱;钴 K 边小波变换扩展 X 射线吸收精细结构谱:(i) CoFe LMH-3、(j) F-CoFe LMH-8;铁 K 边小波变换扩展 X 射线吸收精细结构谱:(k) CoFe LMH-3、(l) F-CoFe LMH-8。 II F-CoFe LMH的电化学性能 图3综合展示了系列催化剂的电化学性能、界面反应特征与理论吸附特性。图 3a、3b分别为线性扫描伏安曲线与塔菲尔斜率,结果表明氟掺杂改性后的 F-CoFe LMH-8 拥有更优异的反应动力学性能,电荷转移阻力更低,电催化反应速率远优于未掺杂的 CoFe LMH-3。图 3c奈奎斯特图同样印证了该结论,F-CoFe LMH-8 的圆弧半径明显更小,代表材料界面电荷传输效率更高、导电性能更佳。 图 3d、3e 与 3f、3g为扫描电化学显微镜测试结果,分别呈现了两种材料的基底电流与探针电流分布。F-CoFe LMH-8 的电流响应强度显著更高,说明其表面活性位点数量丰富,且反应活性分布均匀。图 3h是 F-CoFe LMH-8 在恒定电流密度−50 mA⋅cm −2下的电化学稳定性测试,全程电位波动极小,体现出出色的电化学耐久性能。 结合理论计算,图 3i、3j、3k分析了氢吸附中间体在钴、铁、氧位点的吸附能与吉布斯自由能:铁位点对氢中间体的吸附强度最为适中,既保障反应顺利推进,又不会因吸附过强占据活性位点,从理论层面解释了该材料析氢催化活性突出的内在原因。 3.png 图3 (a) 不同组分氟掺杂与未掺杂钴铁层状氢氧化物催化剂的线性扫描伏安曲线;(b) 对应的塔菲尔斜率;(c) CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 的奈奎斯特图;CoFe LMH-3 的扫描电化学显微镜测试:(d) 基底电流分布、(e) 探针电流分布;F-CoFe LMH-8 的扫描电化学显微镜测试:(f) 基底电流分布、(g) 探针电流分布;(h) F-CoFe LMH-8 在恒定电流密度 −50 mA⋅cm⁻² 下的电化学稳定性测试;氟掺杂钴铁层状氢氧化物催化剂上氢吸附中间体在 (i) 钴位点、(j) 铁位点、(k) 氧位点的吸附能;钴、铁、氧位点上氢吸附中间体的吉布斯自由能。 图4围绕不同组分催化剂的析氧电化学性能、反应机理及电子结构展开分析。图 4a、4b为各样品的线性扫描伏安曲线与塔菲尔斜率,对比多款未掺杂、氟掺杂钴铁层状氢氧化物可以发现,F-CoFe LMH-8 的起始电位更低、塔菲尔斜率更小,代表其OER动力学最优,催化反应速率领先其余样品。图 4c的奈奎斯特图进一步佐证了上述结论,相较于 CoFe LMH-3,F-CoFe LMH-8 的阻抗圆弧半径更小,界面电荷转移阻力更低,电子传输能力更强。图 4d、4e和图 4f、4g为扫描电化学显微镜测试结果,F-CoFe LMH-8 的基底电流与探针电流信号更强,说明材料表面活性位点分布均匀且本征活性更高。 图 4h的稳定性测试结果显示,F-CoFe LMH-8 在持续工作过程中性能保持稳定,具备良好的长效服役能力。结合图 4iOER机理图与图 4j吉布斯自由能图,可明确材料的反应路径与最优活性位点。图 4k、4l的分态密度图谱则揭示了电子结构差异:氟掺杂有效调控了费米能级附近的电子态密度,提升了电子迁移能力,最终从电子层面阐明了 F-CoFe LMH-8 高效催化OER的本质。 4.png 图4 (a) 多种样品的线性扫描伏安曲线;(b) CLMH、CoFe LMH-1、CoFe LMH-2、CoFe LMH-3、CoFe LMH-4、FLMH-5、F-CLMH-6、F-CoFe LMH-6、F-CoFe LMH-7、F-CoFe LMH-8、F-CoFe LMH-9 及 F-FLMH-10 的塔菲尔斜率;(c) CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 的奈奎斯特图;CoFe LMH-3 的扫描电化学显微镜测试:(d) 基底电流、(e) 探针电流;F-CoFe LMH-8 的扫描电化学显微镜测试:(f) 基底电流、(g) 探针电流;(h) F-CoFe LMH-8 的稳定性测试;(i) OER机理;(j) F-CoFe LMH OER的吉布斯自由能图(用于确定反应活性位点);(k) CoFe LMH-3、(l) F-CoFe LMH-8 不同配位位点的分态密度图。 III F-CoFe LMH的耐蚀性测试与机理 图5聚焦催化剂在海水体系下的耐腐蚀性、电化学行为与作用机制。图 5a测试了 F-CoFe LMH-8 在纯KOH溶液、模拟海水以及添加天然海水的电解液中的线性扫描伏安曲线,样品在三类体系中均保持稳定的电化学响应,初步体现出良好的海水环境适应性。图 5b为两种材料在模拟海水中的线性极化曲线,相比 CoFe LMH-3,F-CoFe LMH-8 的腐蚀电流更低,抗腐蚀能力大幅提升。图 5c氯离子吸附能图谱直观说明,F-CoFe LMH-8 对氯离子的吸附作用较弱,能够有效减少氯离子在材料表面附着,这也是其具备优异疏氯性能的关键。图 5d奈奎斯特图与图 5e弛豫时间分布分析结果显示,氟掺杂改性后材料的阻抗特征更优,界面结构在模拟海水中不易被破坏。图 5f、5g多电位相频特性曲线进一步反映出,F-CoFe LMH-8 在不同电位下电化学界面状态更稳定。 图 5h原位拉曼光谱证明,长期处于模拟海水环境中,材料的晶体结构与化学键未发生明显改变,结构稳定性优异;图 5i长效稳定性测试也验证了该结果。图 5j–5q为不同电位下的扫描电化学显微镜测试数据,在 0.3 V 和 0.35 V(vs Ag/AgCl)电位条件下,F-CoFe LMH-8 的基底电流与探针电流信号始终稳定且强度更高,表明其表面活性位点在海水体系中可正常发挥作用。最后,图 5r为离子作用机理示意图,清晰阐释了材料排斥氯离子、保障催化反应持续进行的微观原理。 5.png 图5 (a) F-CoFe LMH-8 在 1 mol/L KOH溶液、模拟海水(1 mol/L KOH+0.5 mol/L NaCl)以及天然海水配制的 1 mol/L KOH 溶液中的线性扫描伏安曲线;(b) CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 在模拟海水中的线性极化曲线;(c) 氯离子吸附能图谱;(d) 奈奎斯特图;(e) CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 的弛豫时间分布分析;(f) CoFe LMH-3、(g) F-CoFe LMH-8 的多电位相频特性分析;(h) F-CoFe LMH-8 在模拟海水中的原位拉曼测试结果;(i) 其电化学稳定性测试结果。在参比电极银 / 氯化银电位为 0.3 V 条件下,CoFe LMH-3 的扫描电化学显微镜测试:(j) 基底电流、(k) 探针电流;电位升至 0.35 V 时:(l) 基底电流、(m) 探针电流。在 0.3 V(vs Ag/AgCl)条件下,F-CoFe LMH-8 的扫描电化学显微镜测试:(n) 基底电流、(o) 探针电流;电位升至 0.35 V 时:(p) 基底电流、(q) 探针电流。(r) 离子在 F-CoFe LMH-8 材料表面的作用机理示意图。 IV F-CoFe LMH的稳定性测试 图6主要探究了催化剂在电解液及电解器件中的综合性能、长效稳定性与运行表现。图 6a、6b是 CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 在模拟海水电解液(1 mol/L KOH+0.5 mol/L NaCl)中的线性扫描伏安曲线与多阶电流密度稳定性测试,对比可见 F-CoFe LMH-8 电化学活性更出色,在阶梯式变化的电流工况下性能也能平稳维持。图 6c进一步开展大电流稳定性测试,该样品在200 mA⋅cm⁻²、400 mA⋅cm⁻²高电流密度下持续工作,电位无明显波动,耐受大电流冲击的能力较强。 图 6d为阴离子交换膜水电解槽(AEMWE)装置示意图,直观展示了器件整体结构。图 6e、6f分别是搭载 F-CoFe LMH-8 双功能催化剂的电解槽,在三种不同电解液体系下的极化曲线与奈奎斯特图,结果表明该电解槽在常规碱液、模拟海水、天然海水体系中均拥有较低的极化电压与界面阻抗,环境适配性良好。 图 6g记录了电解槽的长期运行稳定性,器件可连续稳定工作。图 6h将电解槽电压衰减率与美国能源部(DOE)既定指标进行对比,本体系衰减速率远低于标准要求,长效运行优势显著。图 6i针对海水体系下的电解槽开展不同运行时长的弛豫时间分布分析,数据证明随着运行时间增加,器件界面结构与电化学特性未出现明显劣化。图 6j借助时序分析法对催化剂及电解器件的长期稳定性进行预测,进一步佐证了该材料在海水电解规模化应用中的潜力。 6.png 图 6 (a) CoFe LMH-3 与 F-CoFe LMH-8 催化剂在 1 mol/L KOH+0.5 mol/L NaCl体系中的线性扫描伏安曲线;(b) 多阶电流密度下的稳定性测试结果;(c) F-CoFe LMH-8 在上述电解液中,分别恒定电流密度为 200 mA⋅cm⁻²、400 mA⋅cm⁻² 时的稳定性测试;(d) 阴离子交换膜水电解槽(AEMWE)装置示意图;(e) 采用 F-CoFe LMH-8 双功能催化剂组装的电解槽,分别在 1 mol/L KOH、1 mol/L KOH+0.5 mol/L NaCl、1 mol/L KOH+天然海水体系下的极化曲线;(f) 对应的奈奎斯特图;(g) 该电解槽的长期运行稳定性;(h) 电压衰减率与美国能源部(DOE)技术指标对比;(i) F-CoFe LMH-8 基电解槽在海水体系中不同运行时长下的弛豫时间分布分析;(j) 借助时序分析法对催化剂稳定性进行的预测结果。 V 总结 综上所述,本研究对钴铁层状金属氢氧化物进行氟掺杂改性,成功制备出一种性能优异、稳定性强的双功能电催化剂,可应用于长效海水电解体系。氟掺杂可精准调控钴铁层状氢氧化物的铁配位位点,同时不会破坏用于OER的钴活性金属中心。所制备的 F-CoFe LMH-8 兼具出色的析氢与析氧催化性能:电流密度达到10 mA⋅cm⁻²时,析氢过电位为 81.23 mV,析氧过电位为 265.5 mV。氟掺杂能够强化铁位点的铁 – 氧键作用,促使双电层内氢氧根离子持续富集,有效抑制氯离子腐蚀,进而提升催化剂的催化活性与服役寿命。此外,采用 F-CoFe LMH-8 同时作为阴、阳极组装的阴离子交换膜海水电解槽,在 2.3 V 电压下可实现1 A⋅cm⁻²的电流密度;在0.125 A⋅cm⁻²恒定电流下连续运行 500 小时,电压衰减率仅为0.15 μV⋅h⁻¹,不仅达到美国能源部相关技术指标,也证明该体系具备工业化应用潜力。本研究为简易制备高性能、抗腐蚀海水电解催化剂提供了新思路,可推动阴离子交换膜海水电解槽的长效稳定运行。 作者简介 7.jpg图片 Do Hwan Kim 本文通讯作者 韩国全北国立大学 教授 ▍主要研究领域 电催化水分解、海水电解、阴离子交换膜电解槽技术以及非贵金属催化材料设计。 ▍主要研究成果 Do Hwan Kim教授任职于韩国全北国立大学,为科学教育学部教授、表面化学实验室负责人,主要研究方向涵盖电催化水分解、海水电解、阴离子交换膜电解槽技术以及非贵金属催化材料设计,在Adv. Funct. Mater.、Nano Energy 等知名期刊累计发表 SCI 论文 130 余篇,总引用量超 5000 次,h 指数约 40,研究成果多见于,在本研究中主要负责催化剂设计、电子结构调控与电解槽性能测试分析。 ▍Email:dhk201@jbnu.ac.kr 图片8.png Sang Jae Kim 本文通讯作者 韩国济州国立大学 教授 ▍主要研究领域 海水电解双功能催化剂、层状氢氧化物复合材料、电极界面调控及抗氯离子腐蚀技术。 ▍主要研究成果 Sang Jae Kim教授毕业于日本东北大学,曾赴剑桥大学、佐治亚理工学院开展访学研究,现任韩国济州国立大学教授、纳米材料与系统实验室负责人,长期致力于海水电解双功能催化剂、层状氢氧化物复合材料、电极界面调控及抗氯离子腐蚀技术研究,多项成果发表于Adv. Energy Mater.、Small等高水平期刊,累计发表 SCI 论文 150 余篇,h 指数达 73。 ▍Email:kimsangj@jejunu.ac.kr 撰稿:《纳微快报(英文)》编辑部 编辑:《纳微快报(英文)》编辑部 关于我们 9.jpg Nano-Micro Letters《纳微快报(英文)》是上海交通大学主办、在Springer Nature开放获取(open-access)出版的学术期刊,主要报道纳米/微米尺度相关的高水平文章(research article, review, communication, perspective, highlight, etc.),包括微纳米材料与结构的合成、表征、性能及其在能源、催化、环境、传感、人工智能、电磁波吸收与屏蔽、健康监测、生物医药等领域的应用研究及高水平综述。期刊已被SCI、EI、PubMed、SCOPUS等数据库收录,2025 JCR IF=38.5,学科排名Q1区前1.5%。多次荣获“中国最具国际影响力学术期刊”、“中国高校杰出科技期刊”、“上海市精品科技期刊”等荣誉,2021年荣获“中国出版政府奖期刊奖提名奖”。欢迎关注和投稿。 期刊网址: https://springer.com/40820 投稿网址:https://mc03.manuscriptcentral.com/nmlett E-mail: editorial_office@nmlett.org Tel: 86-21-34207624
过程所郭旸旸/姚明水/朱廷钰等综述:柔性MOFs在CO₂及其同位素中的吸附分离机制、调控策略与潜在应用